期間限定テーマ別掲示板

2004年の席割りに関して、あなたは…
賛成 (受付は終了しました)	是々非々 (受付は終了しました)	反対 (受付は終了しました)

値上げは確かにしかたがない。うちのゲームはやっぱり安過ぎ！健全なチーム状態を保つ為にもしょうがないでしょ。むしろこの席割り案はどうもいただけない。何故Ｇ裏２階を指定にするの？なんお意味があるのでしょう？これではＳＣＯＳＩＯを増やすどころかわざわざ減らしかねないのでは
＜みんみん＞(10/31 16:46) from : p3198-ipbf406marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

やはりＧ席２階は残して欲しい。値上げも基本的には反対。新しいファンの獲得を妨げてしまうように思える。年間チケットとＳＯＣＩＯを切り離してＳＯＣＩＯから別枠で会費(値上げ分くらいの)を集めるのもいいのではないか。
＜ＳＯＣＩＯ２年生＞(10/31 00:48) from : proxy23.rdc1.kt.home.ne.jp

今の席割で平均観客数はJリーグの中でも上位なのだし､あえて席割を変える必要はあるのだろうか？あと、値上げをするのは仕方がないにしても､J指定席やF指定席も含めて公平に値上げをするべきだ｡今のままだと今年のG上層､B上層､A席の人は2倍以上の値上げになる一方､J指定席とF指定席は今年のまま（値上げ0）｡これは公平ではない｡2倍以上の値上げはきびしすぎる｡年を置いて段階的にに徐々に値上げをするべきでは？
＜Ｇ席上層スタンド観戦者＞(10/30 16:05) from : TYO111.gate.nec.co.jp

チーム強化に役立つなら値上げＯＫ。
最近問題になっているＧ裏１Ｆの温度差の解消にも良いと思う。
願わくはＧ裏２Ｆは「Ｇ２」と名づけて、子供とお年寄りを格安に設定して、Ｇ裏１Ｆ予備軍や引退者、熱いファミリー層対応にして欲しい。
＜ふじなま＞(10/30 00:50) from : actky1-p82.hi-ho.ne.jp

他に比べ安かったので値上げはかまわないが席割はなんなんだ。東京スタジアム完成以来の実績を無視するのかそれとも今までが失敗だったとおもっているのか？
２階席の方が１階よりも価値があるのならば同じ値段ならば、２階の方が先に埋まるはずだがそんあことはない。人それぞれの価値観と気分次第であり値段の差とは無関係だ。
＜アジスタの隣の住人＞(10/29 00:28) from : cse8-31.kokubunji.mbn.or.jp

ちょっと不愉快なのは、今までフロントはＢの２階が見やすいって理解しながら
あけなかったり、キュウキュウにつめたりしてるんだって。見やすいなら常時あけるなり、サービスすべきではなかったのかな？
＜＞(10/28 20:16) from : 218.231.138.142.eo.eaccess.ne.jp

指定席制度について、現在のＪソシオから一言。
指定化されると、非ソシオを誘いにくいとのご意見がありましたが、年間指定券は下のカテゴリーの指定席への変更が出来のはご存じでしょうか？
Ｊソシオなら満席でない限り当日、Ｆ指定券への変更が出来、その際に隣り合った席を用意してもらえます。
もちろん自由席への変更も可。
アマスタ１年目から指定券のソシオに対して、非ソシオを誘った場合の救済策として実施していました。
多分、クラブの対応を考えると同じカテゴリー内でも席があればを変更はしてくれそうですけどね。
もちろん保証はないですが。
＜西ヶ丘近隣住民＞(10/28 07:31) from : kita147237.kitanet.ne.jp

値上げは賛成。今までが安すぎる。値上げしても十分安いし。
バックスタンド２階を指定席化することも賛成。「自分の指定席」を得られることは大事だと思う。

イヤなのは、ビジターチームの来場者に対する対策が何もないこと。新しいＡブロックのど真ん中で非常識に旗振り回すレッズサポータの画が目に浮かぶ。ビジターチームのゾーンを厳格にして、安心してホームチームを応援できる環境を作ることが、観客動員増への近道だと思う。
＜Ｊソシオ＞(10/28 00:03) from : usr033.bb008-01.hg2.im.wakwak.ne.jp

Ｇブロックに限れば、Ｊ２時代（前売り１３００円）より安いんですよ。
席割りについても、今までと違うから悪く感じるだけです。
基本的には、支持します。
＜たけね＞(10/27 15:24) from : 210.150.190.18

落ち着いて席割を見てみたら、ものの見事に「観やすい順」になってると感じる。ＳＢは実はかなりみやすのだよねー。バックスタンドってだけで目線はＳＳと、ＳＡと変わらないわけで、屋根もある。指定はしかたないかなー。そんでＧ上と新Ａは見やすさと臨場感、どっちを取るか比べられないから同じにしたのかなー、とも思う。と言いつつＧ上は残して欲しい。正直上のが全然見やすいからねー。
って、結局は観る側のわがままに尽きるのかなぁ、と深夜に書き込みしてみました。
＜ヤメイカ＞(10/27 04:24) from : proxy18.rdc1.kt.home.ne.jp

バックスタンドに指定席は、いらないと思う。今まで通りブロック自由席にして、上層と下層で価格に差をつければ良いのでは？経営が苦しいのは分かるけど、率直にあの席割にはちょっとねぇ。
＜やすくん＞(10/26 21:08) from : 130.96.99.219.ap.yournet.ne.jp

バックスタンドとゴール裏上層が同一価格なのは･･･。あと、ＳＢ指定席もそこまでスペースをとる必要なし。
＜東京の住人＞(10/26 13:02) from : pl023.nas943.o-tokyo.nttpc.ne.jp

他の人も指摘していることだけど、クラブは「なぜ値上げ＋席割り変更なのか」という根拠をきちんと示してほしい。それに加えて、「今回の変更によってこうします・こうなります」というものを打ち出してもらわないと（マニフェストと呼ばれるほど精緻なものにはならないと思うけど）。それがない限りは、「クラブのため／皆様の声にお答えした」といわれても納得はできない。クラブは「ソシオ｣と呼び続けるなら、ちゃんと説明責任を果たすべきだと思う。｢案｣として出していることが、ソシオの「決定過程への参加」を保障する意図であるのならそのことは大歓迎（でも、繰り返すけど、そのために必要なデータの公開を）。それとも、クラブは｢お客さん｣としか考えていないのだろうか。であるのならば、消費者として冷静に判断するのみ。
＜ともラオ＞(10/26 12:56) from : r135093.ap.plala.or.jp

現Ｇ２Ｆを一番安いカテにして、「安いからＧ」な人を集めたらどうでしょ。そうなりゃＧ１Ｆもまったりしなくなってくれるんじゃないかな。
＜南海ホークス＞(10/26 01:53) from : proxy18.rdc1.kt.home.ne.jp

現Ｇ２Ｆを一番安いカテにして、「安いからＧ」な人を集めたらどうでしょ。そうなりゃＧ１Ｆもまったりしなくなってくれるんじゃないかな。
＜南海ホークス＞(10/26 01:24) from : proxy18.rdc1.kt.home.ne.jp

sosio会員は間違いなくＧ席に座れますか？
もし仮にsosio会員が一万五千人になった場合sosio会員以外の人はＧ席に座れますか？特に上層スタンドの（もちろん他の席も）値段が高くなるなら、Ｇ席の年間チケットを買う人が増えると思います。また他の席に座る人はかなり減ると思います。　　　　　　　もう一度考え直せないですかね？　　　　　　　　　あと、個人的な意見なのですが子供だけの年間チケットは発売できないのでしょうか？ぜひ欲しいです。
＜sosioになりたい＞(10/25 22:55) from : YahooBB221016120083.bbtec.net

いくら何でも、アウェイ側Ｇブロックは狭すぎ。
SA席のうち、以前はAブロックだった部分に５千円の価値はない。
バックスタンド下層とゴール裏上層が同じカテゴリなんて、信じられない。
SBの座席指定は、センターライン挟んだ２ブロック程度でいいはず。残りは少し安めのブロック指定で十分
Ｇブロックの値上げはやむ無しかな
＜shyge＞(10/25 15:20) from : 203-165-236-113.home.ne.jp

なぜこれほどまでに上層スタンドの料金を上げるのだろうか？上層スタンドの客を入れたくないのだろうか？G席は下層は常時一杯だと言うのにそれで開放する上層はA料金＝今の2倍以上？Bも2回は指定席＝実質値上げ。納得できない｡
こんなんじゃソシオが増えるどころか減るよ､間違いなく｡
＜G席上層スタンド観戦者＞(10/25 09:54) from : TYO113.gate.nec.co.jp

値上げに文句言うなと言うけど、経営が苦しいっていう具体的なデータが公開されてないからなぁ。
察して下さいってのもねぇ。そのへん説明欲しいです。
＜Ｂ２階住人＞(10/25 01:31) from : p15027-adsan11honb5-acca.tokyo.ocn.ne.jp

Ｊソシオなので値上げはないので値段について発言するのは心苦しいのですが。
クラブの運営状態を考えれば値上げはある程度やむを得ないと思います。
席割りに関しては、あくまでもたたき台としての意見提示でしょうからあまりヒステリックな反応ではなく、悪いと思ったところに対して改善案をクラブに提案するのが建設的だと思います。
＜西ヶ丘近隣住民＞(10/25 00:41) from : kita147237.kitanet.ne.jp

席割は再考の余地があるだろうけど、でも、値上げはＯＫでしょう。反対者の意見もわかるけど、東京愛が感じられない人もいる。今までが安過ぎたし、値上げをブーブーいう人は、クラブ運営の厳しさを良く分かっていない。東京も経営は厳しいようですよ。
＜ボンバー＞(10/25 00:09) from : 203.37.244.43.ap.yournet.ne.jp

まずバックスタンドに指定席ができるのは、良いとしても、あれだけ大きなスペースを確保する理由が…
それと概して２階ユーザを馬鹿にした配列であるのは否めないと思います。
チームの目標が『ＳＯＣＩＯ１万人獲得』が目標なのならば一番安いＧ席の数を減少させるのは大きな後退としか思えない。
＜よっし～＞(10/24 23:12) from : ppa01-1173.din.or.jp

このような杜撰な計画では、来年観客は減るだろう。

バックスタンド下層３００円、上層３５００円の設定もひどいが。

Ｇ裏下層２０００円上層３００円。
さらに下層２０００円上層３５００円のブロックもある。

上層は確かに見やすいが、ピッチからの距離の遠さで相殺。下層より多く金を払う価値は無い。

収益を高めるならば、もっと細かくエリアを設定するべき。
例えば柏日立台の席割、料金設定はよく出来ているので、見習って欲しいのだが。
＜中大ＯＢ＠Ｆソシオなので個人的には変化なし＞(10/24 21:35) from : R178054.ppp.dion.ne.jp

今までよくこの値段で頑張った。値上げ自体は納得できます。
Ｂソシオですが、指定席化は賛成です。ただ、バック１Ｆ真ん中の上層部がお気に入りだったので、ここを指定にしてほしかった。また、SBの指定はピッチからあまりにも遠い席で1年間の危惧もありなので・・・
事前に席を選ばせてくれるのなら歓迎ですが、難しいかな？
＜３高＞(10/24 21:28) from : to113.to01.to.parkcity.ne.jp

値上げはチームの運営等を考えたら妥当かと。
席割も最近のＧ裏中心部での（場をまるで理解してない人間との）トラブルに対してのフロントからの解決策の一つと解釈しました。
ただ、どちらもまだ再考する所は有ると思いますが。
＜ＧＯＭＥＺ＞(10/24 21:27) from : p5217-ip03higasisibu.tokyo.ocn.ne.jp

ゴール裏2Fとバックの1Fが同じ料金なのは疑問が残るけど、基本的に賛成かな。仮に年に1試合しか見に行けなくなったとしても東京のためなら年間シートも惜しくないし。(←あくまでも個人的な意見ではあるが）
＜うっづ＞(10/24 16:55) from : 210.117.111.219.dy.bbexcite.jp

基本的に２階は使いたくないことと、Ｇ裏１階はＳＯＣＩＯで埋めたいとの思惑が見えて、問題ないと思うが。
＜Ｇ１＞(10/24 15:01) from : nttkyo070022.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

G席下層スタンドは常時満員｡年間チケットの関係でG席上層はHOME側は常時開放｡こんな状態でG席を下層だけにして､上層はいつも開けない､となったらG席はプラチナチケット化する可能性は否定できない｡G席上層は絶対常時開放すべき｡清水のように上層と下層で料金変えてもいいから｡今のままだとG上層の人は来年､今年の2倍以上の負担になる｡
＜G席上層スタンド観戦者＞(10/24 14:19) from : TYO113.gate.nec.co.jp

値上げは妥当だと思うけど
席割に関しては納得いかない人も多いかもしれませんね。
意外と２階席好きな人も多いし。
１階Ｇ席を満席にしようという、安易なフロントの思惑なのではないかと勘ぐりたくもなります。
＜Ｂ・ブラ＞(10/24 12:29) from : p29f2f1.ntkyac00.ap.so-net.ne.jp

物事には順番があるべ
いきなり席割りと料金かえるのはサッカー道から外れる。
値上げやむなし、席割り現状維持これが世界的なサッカー道では？
＜2兎追うものは結局損をする。＞(10/24 11:07) from : 202.219.81.44

当方Ｇソシオ
再度投稿
やはりバック１ＦとＧ２Ｆの同じカテゴリー枠は疑問。少なくともＧ１Ｆ＜Ｇ２Ｆ＜バック１Ｆの料金枠を設定すべきだと思います。
まったり試合を見る＝ゲームを見渡せる位置で試合を見るという事に対しての代価を支払うのは当然ではないかと思いますが如何でしょうか？
＜y＞(10/24 10:55) from : h219-110-058-145.catv01.itscom.jp

今、年間GチケットでG上層専門で観戦してます。ゆっくりまったり観たいのでG下層には行きたくない派です。このままG上層が新Aになるなら年間チケットは買えないと思ってます。全試合観にいけるわけじゃないのでそれを考えた場合には超割高ですし…。
新Gの値段と一緒だったら来年度も何の文句も言わずに年間チケット買います。
＜とり＞(10/24 10:44) from : 165.76.238.58

値上げは仕方ないと言っている人が多いけど、私は値上げ率反対。せめてカテゴリー１で、Ｇ席前売りは1500円にしてほしい。ソシオ以外の友達が来なくなる。
それとやはりＧ２階も残してほしい。
現Ｂ席上層については、どうしても指定席をもうけたいなら、真ん中だけ指定席で。
＜Ｇ１階後ろから２列目観戦ソシオ＞(10/24 09:27) from : ns.shiseido.co.jp

新しい席割りと料金体系の意図が、今頃になってようやく分かったのですが、「新Ｇ席はソシオ」「新Ａ席は一般客中心」ということですよね。
　でも安定した集客を目指すなら、やはり全体的にソシオを増やす方向にすべきかと。ここの掲示板を見ただけでも、家族・友人連れやまったり系のソシオにつらい案だと思います。
　値上げは仕方ないけど、席割りと料金体系は再考すべき。それと、ヴェルディの料金体系とのバランスも、少し考慮に入れた方がいいと思います。新規客獲得のため。
＜喉痛＞(10/24 08:25) from : EATcf-127p75.ppp15.odn.ne.jp

値上げは大賛成。
G裏は声を出して応援したい人たちと、アットホームにゆっくり観戦を楽しみたい人たちを1階・2階などに別けられるような席割り案を希望。前者はコアなサポとして、後者は将来のA席ないしB席の予備軍として。
＜ひろひろ＞(10/24 08:06) from : p3047-ipad11sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp

現在のG上層､B上層､Aの人はこの案のままですと来年度から大幅な値上げですね。酷過ぎますね。GやBは混雑状況を見て上層に移動する人も少なくないだけに、それを止めてしまうのはどうかと。特にGは応援団がいるのでそれを避けてG上層に言っている人にとっては最悪としか言いようが無いかも。
＜G上＞(10/24 06:27) from : 210-194-216-51.home.ne.jp

自分は現状維持なんで無関係ですが、値上げはやむなしかなと。
今までが安過ぎ。JFL→Ｊ２→Ｊ１と移行が早かったから、サポーターが急にビックリせんようによくもまぁ３年もあんな安いＧ席Ｂ席値段でクラブは頑張ったなと。
現実問題、経営は楽ではないワケで、他チームよか選手の給料も高い方じゃじゃないし、値上げはそろそろＯＫでしょう。
ただ、席割りはちょっと大胆過ぎ。
他のスタジアムと比較しても、むしろバック１・２Ｆ席の中央部が指定で、バック両端は、両階ともブロック指定（新Ａ？）でいいと。
あと、Ｇが１Ｆだけじゃ狭いでしょ、やっぱ。
また、アウエィＧを狭くするのはいいけど、ホームＧ席とはきっちりチケ分けて「このチケでは○○○側の応援はできません」表示は入れないと、混乱間違いなし。
＜Ｆソシオ＞(10/24 02:08) from : nttkyo163008.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

値上げは賛成ですが、２階席はファミリー向けに解放すべきだと思います。気になるのは、ダービーです。Gアウェー側を狭くしたら、ダービーのアウェー扱いの時は席が少なくて混乱が起きないのかなと思いました。浦和の埼玉スタジアムみたいに・・・
＜K＞(10/24 01:59) from : p3215-air01kdtoyoshi.nagano.ocn.ne.jp

席取りなどするから席割りになったんだろうけど観客数が増えてるから仕方ないけど自由感が無くなってやだよなあー。それやって全然来ない横浜の現状を見てもう少し延期して欲しいなあ。
＜B２階＞(10/24 01:33) from : itbs095n075.ppp.infoweb.ne.jp

2階の、子供含めた家族連れでのんびり観れる環境が好きでした。
それが無くなっちゃうのは…

できれば席割りに関しては現状維持希望します。
値上げは仕方ありませんね。
＜B2階SOCIO＞(10/24 01:11) from : 187.pool3.dsl24mtokyo.att.ne.jp

1階で一緒には騒ぎたくないけど、雰囲気は味わいたいという人にはG2階が特等席でした。何よりも全体が見渡せるし。新Aの年間チケット買っても2階で見れない可能性があるならチケットは買えないなーと思いました。
あ、今もG2階開放は約束されてませんけど…。
＜えーー＞(10/24 00:41) from : z202.218-225-156.ppp.wakwak.ne.jp

みなさんと同じように、この程度の値上げがやむを得ないと思います。
しかしＧ２階席に関しては絶対に残してもらいたいですね・・・。これでどの位の観客を集める事ができるのかが心配。
＜中坊＞(10/24 00:35) from : YahooBB219015186059.bbtec.net

値上げは理解できる。その他Ｇ２階の住人の行き先や、Ｇ１階の席確保に、ますます開門前の並びが発生しそうで最悪。
＜じー＞(10/24 00:09) from : YahooBB219186078035.bbtec.net

すいませんふと思ったんですが、ま、まさかですが・・・
フロントさんはGホームにあふれた方たちをGアウェイに入れるつもりなのかしら・・埼スタ（駒場）状態？アウェイは出島になるんでしょうか・・
別にそれでもいいけど、なんか雰囲気悪くならないかなあ。
値上げについては賛成です。ちょっとはお金も使わないと強くならないもんね。
＜るる＞(10/24 00:06) from : p5192-ipad90marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

Ｂ2階の住人にしてみればありえない座席わり＆値上げです。見やすくてゆったり見れたので、好きなカテゴリーだったのに・・・。新ＳＢ席ソシオの割引率が7.7％と小さいのもかなり不満です。
＜土肥世代＞(10/23 23:40) from : 1Cust192.tnt2.tko2.jp.fj.da.uu.net

いわゆるゴール裏をＧと考えるなら１Ｆだけで充分。友達を連れてくるには見難い席だし、色々な点で特殊な席がＧであると思うべきでしょ。よってベーシックな席がＡと考えれば良いのだろうが、今年と比較するとチト高いかな？
Ａ※とＳＢをそれぞれファミリー席ってのも妙案だと思います。
＜勝鬨橋＞(10/23 22:55) from : 46.pool5.dsltokyo.att.ne.jp

旧Ａ自由席の者です。旧Ａはメインではあったもののすぐ横にはＧが隣接してたり旧Ｂに比べたりすると見え方が似てる割にはかなり割高な感じでした。でも、この席を選び続けたのは一番ゆったり見られる感じがしてたから。無駄でウザイやじなんかが一番少ないと思うし、そういう奴の側から離れれば良かったから。少々の値上げは仕方がないとは思うが、えらい早く行かないと席が無くなったりだとか、もしかしたら１年中うるさい奴が隣の席の指定席なんかはちょっと選びづらい。マジで年間チケットはやめるかもね
＜フロントは遠くなったのね＞(10/23 22:46) from : usen-221x114x251x178.ap-US01.usen.ad.jp

値上げは痛いが、やむなし。Ｇ縮小化は、観客動員よりも、Ｇソシオ獲得を優先したものと思われ、これも賛成。ただ、Ｇを縮小するのなら、混乱を避けるためにも、現Ｇ２階か新Ａ端にファミリー枠の設定を求む。
＜喪浬子＞(10/23 22:11) from : 61-26-124-173.home.ne.jp

Ｇ裏１階観戦者です。Ｇ裏で応援しない人が減るだろうから基本的には賛成！
あとはクラブがＳＯＣＩＯにお伺いをたててくれたことに驚いた。たいていこーゆーコトは「来年こうなります」とか「決まりました」って決定事項として発表されるのに。
欲を言えばアウェイサポがテレビに映らないくらいにしてほしいな。
＜うぽぽ＞(10/23 21:54) from : actkyo118118.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

同じくＢソシオ２階組みです。サポーター同士顔見知りになり、落ち着ける場所が見つかったのに、また一から出直しか・・。完全指定は勘弁してくれ！！それにＢ２Ｆに限れば前年より年チケ、１万４千円も高くなるなんて常識外れだ！！
＜ロバの耳＞(10/23 21:35) from : fuji073.hinocatv.ne.jp

Bソシオ２F組です。多少の値上げはともかく、SBの完全指定化は止めて欲しい。家族や友人を連れて来にくくなる。完全指定は中央部のみとかにしてくれ。
＜小平からチャリです。＞(10/23 21:22) from : YahooBB219036028063.bbtec.net

値上げも許容内と思えるのは本当に東京が大好きな人だけなのでは。まだまだ流動的ファンが多いと考えられる状況で、Ｇの大幅値上げはちょっとどうかと思う。ＳＯＣＩＯ的にはそんな値段変わんないからいいけど（旧Ａ自由席はかわいそうだが）東京初めてって友達を誘いづらくなるなぁ。Ｇ裏２Ｆ高いもんなぁ。
＜エドガ＞(10/23 21:08) from : YahooBB219188050121.bbtec.net

メイン指定席が大好きなんで、正直痛くも痒くもない。
でもＧ裏２階席が意図的に他サポに占領されちゃいそうで怖い。何か降ってきそう。
＜プチブル＞(10/23 20:57) from : proxy17.rdc1.kt.home.ne.jp

値上げはしょうがないかな～。Ｇ席とかＪ１、２通じて屈指の激安だし。
その分強化資金に回るのなら納得しますです。
でも、あの席割りは勘弁。
せめて２FもＧ裏扱いにしてくれ。
あと、Ｇ席のホーム、アウエイの区別をなくす理由も分からん。ホーム側Ｇ裏に入れなかったサポの救済？　危なくないっすか、それ？
＜あるる＞(10/23 19:08) from : gateway1.cmj.mapion.co.jp

とにかくクラブ側の理由説明によるかな～。昨日の手紙じゃその理由が欠けています。
多くのSOCIOは値上げを飲まされた上に既得権益を手放すことになると思う。納得いく説明を求めたいですね。
＜プル＞(10/23 18:47) from : wall.shueisha.co.jp

Ｇ席の座席数を減らすのは大きなマイナス。Ｇ席チケットの入手が困難になれば、友人や家族を誘っての観戦はまず厳しくなりますから。観客動員を一番に考えるのなら、最も安い席は入り易い席として残しておくべき。アウェー側の２階はともかく、ホーム側の２階はね。
＜あらちゃん＞(10/23 17:41) from : p1231-ipad41marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

値上げはOKです。
しかし、G売切れアウェイGへ行くお客さんが敵サポとトラブラないか心配。駒沢の座席割みたいにしてアウェイもっと席減らして2500円ぐらいとればいいのに。
＜shutky＞(10/23 17:22) from : 169.7.244.43.ap.livedoor.jp

値上げはOKです。
しかし、G売切れアウェイGへ行くお客さんが敵サポとトラブラないか心配。駒沢の座席割みたいにしてアウェイもっと席減らして2500円ぐらいとればいいのに。
＜shutky＞(10/23 17:21) from : 169.7.244.43.ap.livedoor.jp

「ゴール裏２階はそのままＧ席で！」という意見が圧倒的ですね。
そしてＳＢ席は現状ではやはり定着しない。Ａ席として今後もバックスタンド１階の入りを見ながら開放でよろしいかと。
＜ぱんどん＞(10/23 16:19) from : zz2003020027007.userreverse.dion.ne.jp

ＧはＧとして区分けした上で、下層と区切り位置を合わせる。
Ｇの雰囲気を良くするのには必要なのだろうが、知り合いが誘えなくなるのはつらい。
値上げについては現状で利益が上がらない以上は仕方ない。
＜すかぱぁー＠＞(10/23 14:36) from : p7069-ipad76marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

料金UPは妥当かもしれない。が、やはりG裏。ぎりぎりの到着になると入れなくなることもあるんじゃないだろうか。それは困るなぁ。
＜タカバシ＞(10/23 13:01) from : sv94.think.ne.jp

料金Ｕｐには納得。
ただ席割りにはまだ考慮する余地はあると思う。（バック席１ＦとＧ裏２Ｆが同じカテゴリーには疑問）
少なくともＳｏｃｉｏを辞める事は無いから、新しい東京のチャレンジを見守るつもりです。
＜ｙ＞(10/23 11:42) from : h219-110-058-145.catv01.itscom.jp

↓と同様、わずかだが赤字が続いていると聞いたのでゴール裏の値上げは別に構わないがやはり２階を廃止するのはまずいでしょ。今まで２階で見ていた小さい子供をつれた家族やお年寄りが１階に来て席がなかったり、ゴール裏の真ん中に入ってきちゃったりしたら・・・怪我人が出ちゃったとしても誰も責任取れないしかといってお年寄りが９０分たちっぱはありえないし。２階は自由じゃないと観客がはいりきれませぬ。。
＜たいたい＞(10/23 11:35) from : cc-h9073.hc.cc.keio.ac.jp

Ｇ裏６００円の値上げはやむをえんが、まあＡ自由席を出来るだけかってもらいたいという意味だと思うが・・・しかし２回席はＧのままの方がいいと思う。（詳細はあるサイトで書いてあります）事務局にメールを送るつもりです。
＜迫井サポ＞(10/23 11:18) from : p16171-adsah03yokonib1-acca.kanagawa.ocn.ne.jp

G裏。下層スタンドが満員で、手すりの立ち見も２重になってて、やむなく上層で見ていたこともあるが、上層が廃止されたら、下層での観戦ができない人たちが出てくるはず。値上げはチーム収入のためならよいが、G上層スタンドの廃止はやめてほしい。
＜ぼえぼえ＞(10/23 11:04) from : tn2-ac217.ppp.ttcn.ne.jp

Ｇ席上層で観戦していた身としてはつらいですが、今まで安すぎたんだから、しょうがないのではないでしょうか。きっとお客さん減るでしょうが、今の料金でももうそんなにお客さん増えないでしょうから、今度の変更でチームの収入がアップするならこれで良いと思います。
＜すきんへっど＞(10/23 09:56) from : x52-031.mitaka.highway.ne.jp

Ｇ席上層スタンド観戦者です。今回の料金改定は暴挙としか言い様がありません｡一般発売も年チケも2倍以上になります｡下層スタンドには行きたくないので､来年どうしようか今から本気に考えます｡現在のＡ席､Ｂ席上層スタンドも大幅な値上げで相談もなしにいきなりこんなに上げられると絶対客減りますよ｡Ｇ席も少なくなるんだし､肝心のＧ席もかなりの値上げですし｡
＜Ｇ席上層スタンド観戦者＞(10/23 09:36) from : TYO108.gate.nec.co.jp

実質何も変わらないので。
しかし反対するなら素直に「指定は嫌」とか「高い」とかで済ませればいいのに、なぜ「これでは客が減る」などと客観的な論法にすりかえてしまうのだろう？
＜kaz＞(10/23 09:31) from : pc5.wic-unet.ocn.ne.jp

Ｂソシオですが、新席割りでは現Ｂソシオの数が減りそうで心配です。自分は、引き続き新Ａソシオになると思いますが、これだけ割引率が悪くなると、前売りで済ます人が増えるのでは・・・
　仕事や家庭の事情で必ずしも全試合を観られない人は多いでしょうし、Ｇ裏ならともかく、「東京のために多少は損しても」と考える現Ｂ席の人がどの位いるでしょうか？今のご時世、「安い方を選ぶ」という人たちを責められないと思います。できれば、もう少し割引率を上げたほうが、いいのではないでしょうか。
＜年増＞(10/23 09:09) from : EATcf-232p177.ppp15.odn.ne.jp

Ｂファミリーソシオです。夏頃から、早くから大勢の行列や席に荷物を置くので満員でもないに立って見ている人が多い、などと感じていたので、そのうちに現Bも指定席になっちゃうのかなぁ？と個人的には思っていたところなのでこのクラブからの案内には納得。もうしばらくはファミリーチケが欲しいので新Aにする予定なり。目指せソシオ1万人超え計画大賛成。
＜ゾーイ＞(10/23 07:28) from : ab85.ade.ttcn.ne.jp

バック２Ｆは座席指定じゃなくてブロック内自由にしてほしかった。今までより高くなるのは仕方ないとしても。
＜とも＞(10/23 06:44) from : pae32cf.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp

期間限定テーマ別掲示板

表紙に戻る